Stell Dir das einmal vor!

„Stell Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin!“ Dieser Satz spielt auf die Abhängigkeit von Interaktion an. Er zeigt, dass zu einer Interaktion immer zwei Parteien gehören und dass es bei Interaktion immer um Aktion und Reaktion geht. Seinen Reiz erhält dieser Satz aber dadurch, dass eine Interaktion (in diesem Fall Krieg) vollkommen ad absurdum geführt wird, wenn mindestens eine Seite sich der Reaktion verweigert. Man kann nicht alleine Krieg führen, es bedarf immer eines Gegenübers.

Genau dasselbe gilt für Streit. Es gehören immer zwei zu einem Streit, Streit entsteht ja nur aus Aktion und Reaktion. Um einen Streit zu beenden, reicht es meistens bereits aus, dass einer der beiden Streithähne dieses Aktions-Reaktions-Muster durchbricht, sich also nicht mehr auf diesen Automatismus einlässt und sich den Regeln verweigert.

Diese Erkenntnis lässt sich auf sehr viele Interaktionen übertragen. Und ich glaube, dass wir aus diesem simplen Satz und dieser simplen Erkenntnis viel für unsere Bürgerbewegung lernen können.

Ein ganz aktuelles Beispiel, bei dem es lohnt, über diesen Satz nachzudenken, ist der Rosensteinpark. Hier wird uns gedroht, dass große Teile des Rosensteinparks dem Immobilienprojekt Stuttgart21 geopfert werden sollen. Die erste Reaktion ist, dass wir zu möglichst vielen den Rosensteinpark besetzen müssten, um zu verhindern, dass er gerodet wird. Dass diese Aktion immer nur symbolisch sein kann und letztlich nichts verhindert, sollte inzwischen auch dem letzten in unserer Bewegung klar sein. Ganz abgesehen davon, dass wir niemals so viele sein würden, um irgendetwas verhindern zu können. Nun gibt es zwei Alternativen: entweder wir reagieren dennoch so, wie alle es erwarten und gehen symbolisch in den Park, widersetzen uns der Polizei und lassen uns Stück für Stück herausdrängen – oder wir reagieren einfach anders. Was würde passieren, wenn die Polizei zu Tausenden dort aufmarschiert und niemanden im Park vorfindet? Inzwischen könnten wir das Rathaus besetzen oder das Wirtschaftsministerium, eine Demo organisieren oder sonst etwas anstellen, womit unser Gegenüber, die Projektpartner mit ihren Helfershelfern einfach nicht rechnen.

Ein solches Vorgehen hat viele Vorteile: es spart unglaublich viel Energie, weil wir nicht ununterbrochen auf Abruf bereit stehen müssen, um auf Bahn und Polizei im Park zu reagieren. Darüber hinaus lassen sich Aktionen, die aus dem typischen und erwarteten Reaktionsmuster ausbrechen, entspannt vorbereiten und gezielt durchführen, denn wir sind dann Herr unserer Zeit. Und es sorgt vielleicht sogar für mehr Aufsehen, wenn Unvorhergesehenes geschieht. Und schließlich führen wir die Taktik der Projektpartner und der Polizei ad absurdum, wenn wir einfach nicht mehr so reagieren, wie sie es erwarten.

Ein weiteres Beispiel, bei dem wir uns schon jetzt ernsthaft überlegen sollten, was obiger Satz bedeutet, stellt der drohende Bürgerentscheid dar. Der Bürgerentscheid, den der Gemeinderat bei Mehrkosten durchführen will, wird die Volksabstimmung des Fritz Kuhn sein – und uns genauso um die Ohren fliegen, wie es noch heute die Volksabstimmung tut. Der Bürgerentscheid dient einzig und allein dazu, das Projekt endgültig unumkehrbar zu machen. Wir müssen realistisch sein und davon ausgehen, dass die Tunnelparteien (zu denen auch ein Teil der Grünen gehört) alles dafür tun werden, um den Bürgerentscheid zu einem entsprechenden Ergebnis zu führen. Und dieses Ergebnis wird dann Fritz Kuhn wie ein Mantra vor sich hertragen – genauso wie Kretschmann die VA!

Stell Dir vor, es ist Bürgerentscheid und keiner geht hin! Was ist ein solcher Bürgerentscheid dann noch Wert? Was passiert, wenn die Wahlbeteiligung bei 20% liegt und sich von diesen 99% für Stuttgart21 aussprechen? Dieses Ergebnis wird niemals ernst genommen werden können, wird sich niemals als Mantra eignen und wird mehr Fragen aufwerfen als beantworten. Wenn sich die Verweigerer dann noch dazu durchringen könnten, ihre Stimmen anderweitig zu sammeln, wäre die Absurdität dieser Abstimmung perfekt. Ein solcher Bürgerentscheid könnte niemals gegen uns verwendet werden! (Ein weiterer Effekt wäre, dass Kretschmann und Co endlich begreifen, dass es nicht um „Bürgerbeteiligung“ als Selbstzweck geht! Parlamentswahlen würden als Bürgerbeteiligung ausreichen, wenn der Wille der Bürger über ihre gewählten Repräsentanten in die Parlamente getragen würde und sich dort entsprechend auswirken würde. Wir Bürger mischen uns ja nur ein, weil diese Repräsentation in den Parlamenten einfach nicht mehr klappt! Doch dazu wann anders mehr.)

Stell Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin! Stell Dir vor, es ist Abstimmung und keiner geht hin! Stell Dir vor, es ist Parkräumung und keiner geht hin! Stell Dir das einmal vor! Und dann überleg Dir, was wir stattdessen machen können!

Nichts anderes haben wir übrigens mit der „Gläsernen Urne“ bei der OB-Wahl bezweckt und nichts anderes bedeutet unsere Initiativenbezeichnung mitmachen ohne mitzuspielen. Ich finde noch immer, dass es sich lohnt, darüber nachzudenken, wie wir kreativ, friedlich, bunt und spontan alternativ und unberechenbar reagieren können und ausbrechen aus dem typischen, von allen erwarteten Reaktionsmuster. Lasst uns doch einfach unsere eigenen Regeln machen dort, wo es möglich und legal und wirkungsvoll ist!

Oben bleiben!